Mientras los líderes de la OTAN se reúnen en Ankara, JNS habló con el ex enviado estadounidense James Jeffrey y con Blaise Misztal de JINSA sobre por qué los funcionarios estadounidenses e israelíes discrepan sobre Turquía.
Amichai Chikli, ministro israelí de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo, no deja lugar a dudas sobre lo que piensa del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan.
“Saludos al protector de Hamás y el ISIS, el dictador que encarcela a todo periodista crítico, el hombre detrás de las bárbaras violaciones y masacres de las minorías kurdas, drusas y alauitas, el megalómano que ha perdido la razón, un híbrido grotesco de Hitler y Sinwar”, dijo el político israelí. escribí el lunes.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, evitó comparar a Erdoğan con los líderes de la Alemania nazi y Hamás en una entrevista con CNN El martes, advirtió que el presidente turco dirige "un régimen infectado por los Hermanos Musulmanes, que odian a Estados Unidos" y que ha amenazado con destruir Israel.
El presidente estadounidense Donald Trump, líder del país más estrechamente aliado con Israel, adoptó una postura marcadamente diferente al sentarse junto a Erdoğan en el palacio presidencial turco en Ankara el martes, antes de una cumbre de la OTAN de dos días.
“Como todos saben, y se ha informado ampliamente, somos grandes amigos”, dijo Trump. “Desde el principio, desde el primer momento, como ya dije, hay una química que funciona entre nosotros”.
“La relación con Turquía en este momento es probablemente mejor que nunca”, añadió Trump.
JNS habló con James Jeffrey, ex embajador de Estados Unidos en Turquía e investigador del Washington Institute for Near East Policy, y con Blaise Misztal, vicepresidente de políticas del Jewish Institute for National Security of America, sobre si Turquía e Israel están tan profundamente enfrentados como sugiere la retórica de sus líderes y qué significa esto para la relación de Estados Unidos con ambos países.
“Los turcos no ven a Israel como un estado enemigo”, dijo Jeffrey. “Puedo afirmarlo con toda seguridad”.
Los críticos han acusado a Turquía de retroceder en materia de democracia, especialmente tras el intento de golpe de Estado de 2016 y el referéndum constitucional del año siguiente que otorgó más poder a Erdoğan y le permitirá permanecer en el cargo al menos hasta 2028.
A pesar de ello, Jeffrey declaró a JNS que las instituciones democráticas del país son el principal factor de discordia entre Israel y Turquía en relación con Gaza.
“Turquía es un país que realmente tiene que escuchar a su propia población”, dijo Jeffrey. “Están muy descontentos con el trato que reciben los palestinos de Cisjordania, pero Gaza es el tema más importante entre ellos”.
Uno de los temas cruciales de debate en Ankara es la posible compra por parte de Turquía de aviones de combate F-35, después de que Estados Unidos se lo prohibiera en 2019 durante el primer mandato de Trump, cuando Turquía adquirió baterías rusas de defensa antimisiles tierra-aire S-400.
Erdogan dijo En una rueda de prensa con Trump el martes, el presidente estadounidense afirmó que había hecho una "promesa" de permitir que Turquía dispusiera de los avanzados cazas furtivos, que también utilizan Israel y otros aliados cercanos de Estados Unidos.
Misztal, de JINSA, declaró a JNS que, a pesar de su pertenencia a la alianza transatlántica, Turquía no debería ser considerada uno de esos socios estrechos.
“Turquía es miembro de la OTAN solo de nombre”, dijo Misztal.
Hizo referencia al historial del país de intentar impedir que Suecia y Finlandia se unieran a la alianza, así como a la purga del cuerpo de oficiales turcos llevada a cabo por Erdoğan tras el intento de golpe de Estado de 2016.
“La idea de que Turquía encaja de forma natural en la OTAN y que es un miembro de pleno derecho de la OTAN es muy cuestionable, a la luz de las pruebas de la última década”, declaró Misztal a JNS.
Misztal afirmó que no describiría a Turquía como un "verdadero enemigo" de Israel, pero la percepción israelí de Turquía está influenciada por cómo cambió la visión de Jerusalén sobre las amenazas después del 7 de octubre y por la preocupación sobre el papel de Turquía en Siria bajo el mandato del presidente sirio Ahmed al-Sharaa.
«La lección que Israel aprendió dolorosamente el 7 de octubre es que ya no puede permitirse el lujo de presenciar la acumulación de importantes capacidades militares en sus fronteras», declaró Misztal. «Según los israelíes, deben centrarse en las capacidades, no en las intenciones, por lo que ven a Turquía contribuyendo significativamente al armamento y entrenamiento del nuevo ejército sirio, convirtiéndolo en una fuerza de combate más capaz, y buscando, además, tener su propio ejército desplegado en Siria».
«La nueva doctrina de Israel, que prohíbe el desarrollo de capacidades militares en sus fronteras o cerca de ellas, resulta problemática, sobre todo teniendo en cuenta el gran tamaño del ejército turco», añadió. «Ese es un problema fundamental».
Jeffrey, quien también desempeñó funciones de enviado especial de Estados Unidos para Siria y para la coalición mundial para derrotar al ISIS, declaró a JNS que, si bien Siria se ha convertido en una fuente de tensión entre Israel y Turquía, es una de las muchas áreas en las que Turquía y Estados Unidos han estrechado sus lazos.
“En toda su región de influencia inmediata, o bien la política estadounidense ha cambiado, o bien la política turca ha cambiado, de modo que estamos alineados de una manera que antes no lo estábamos”, dijo.
Citó la estrecha colaboración de Erdoğan con Trump para intentar resolver el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia, el proceso de paz con la población kurda de Turquía y el acercamiento entre Washington y Damasco.
Es probable que todos esos cambios hayan contribuido a que Trump reevalúe si Turquía puede volver a unirse al programa de socios del F-35.
A pesar de la dura retórica tanto de Ankara como de Jerusalén, Jeffrey señaló las tendencias a largo plazo en Turquía que hacen improbable un conflicto real o una ruptura diplomática en toda regla.
“Tras 25 años de Erdoğan, que es un fanático religioso, el país sigue siendo, si cabe, más secular que antes”, declaró a JNS.
“A los turcos no les interesa Oriente Medio”, dijo Jeffrey. “Les interesa Europa. En cierta medida, se consideran europeos”.
Misztal coincidió en que la posibilidad de un conflicto entre Israel y Turquía era remota, pero afirmó que Estados Unidos debería presionar más a Turquía en las áreas donde ambos países tienen desacuerdos, incluidas las áreas de interés común con Israel.
“Es importante que Estados Unidos supere la idea de que su asociación con Turquía es demasiado importante como para fracasar, y que, por lo tanto, debemos hacer la vista gorda ante las maneras en que Turquía ha socavado los intereses estadounidenses en Oriente Medio y sus alrededores”, afirmó.
“Una postura más firme contra Turquía en áreas donde sí tenemos desacuerdos reales sería, a largo plazo, beneficiosa para la relación y nos daría la oportunidad de volver a un mejor entendimiento mutuo”, añadió.