El evento formaba parte de una larga tradición: el debate preelectoral organizado por el Centro de Información y Documentación sobre Israel (CIDI), el principal organismo de defensa de los derechos de los judíos holandeses.

Desde la década de 1990, CIDI ha organizado este tipo de debates antes de casi todas las elecciones generales, reuniendo a políticos de todo el espectro político en lo que fue considerado ampliamente no solo una reunión pública judía, sino una demostración de fuerza para la comunidad.

Pero la edición de este año, celebrada en medio de un aumento del antisemitismo en los Países Bajos, se sintió marcadamente diferente; su composición y sede subrayaron cómo el apoyo a Israel solo puede existir en burbujas y enclaves en un país donde alguna vez fue un consenso.

El ambiente era cordial y familiar, y la seguridad escasa, evocando una época anterior a que las amenazas antisemitas transformaran la vida judía en el país. Sin embargo, por primera vez, varios partidos importantes declinaron participar, y todos los principales locales de Ámsterdam se negaron a acoger el evento, alegando motivos de seguridad.

Como resultado, lo que antes era una prestigiosa reunión en el centro de Ámsterdam tuvo que trasladarse a las oficinas suburbanas de una empresa de propiedad judía, lo que dio una dimensión física a una sensación de aislamiento y retraimiento dentro de la comunidad judía.

“El evento fue útil y los mensajes expresados ​​fueron en su mayoría positivos, pero también contribuyó a una sensación de aislamiento”, dijo Ronny Naftaniel, exdirector de CIDI. “Simbolizó un repliegue hacia adentro, alejándose del centro de la sociedad y del consenso, hacia un entorno casi marginal”.

La población judía de los Países Bajos es electoralmente insignificante, con aproximadamente 30,000 personas en un país de 17 millones, incluyendo al menos un millón de musulmanes. Muchos miembros de la comunidad consideran que las elecciones del 29 de octubre fueron cruciales para su seguridad y para la posición de Israel en la política neerlandesa, especialmente ante el aumento sin precedentes de incidentes antisemitas tras los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023.

Las elecciones, celebradas el 29 de octubre, vieron al Partido por la Libertad (PVV) de derecha de Geert Wilders —considerado durante mucho tiempo firmemente pro-Israelí— perder 11 escaños, lo que socavó su estatus como el partido más grande del país.

Los 26 escaños del PVV lo sitúan prácticamente al mismo nivel que el partido de centroizquierda D66, cuyos líderes han acusado a Israel de genocidio en Gaza. Según la legislación neerlandesa, el partido más votado tiene prioridad para formar coalición, y se espera que el D66 busque socios de izquierda críticos con Israel.

CIDI ha documentado 421 incidentes antisemitas durante el último año, una cifra récord, un 11% superior al máximo histórico anterior registrado en 2023. El rabino jefe de los Países Bajos, Binyomin Jacobs, declaró a JNS que el interés en Aliyah (La inmigración a Israel) está creciendo, mientras que espera que el próximo gobierno “frene la importación del conflicto de Gaza”.

Un episodio particularmente traumático ocurrió los días 7 y 8 de noviembre de 2024, cuando cientos de hombres musulmanes coordinaron ataques contra judíos e israelíes que regresaban de un partido de fútbol entre el Maccabi y el Ajax. Algunos describieron los ataques como «pogromos» antisemitas. Desde entonces, las reuniones judías requieren una fuerte protección policial.

En este contexto, la postura de la coalición gobernante frente al antisemitismo e Israel se considera decisiva para el futuro de la comunidad judía neerlandesa. Los eventos del CIDI han provocado cada vez más protestas hostiles que, según los críticos, difuminan la línea entre el sentimiento antiisraelí y el antisemitismo.

El debate de este año transcurrió pacíficamente, probablemente porque se trasladó a la zona de oficinas del frondoso y concurrido suburbio judío de Amstelveen. «En el último evento de CIDI al que asistí, hubo incendios, gritos y caos», recordó Roel Abraham, un judío neerlandés de Aalsmeer. «Temía que se repitiera, pero para mi gran alivio, no hubo ni un solo agitador».

La directora de CIDI, Naomi Mestrum, explicó el motivo: todos los locales de Ámsterdam, incluido el emblemático Rode Hoed, se habían negado a acogerlos. «Probamos con hoteles, centros de debate, iglesias, teatros… ninguno quiso correr el riesgo», afirmó.

Caroline van der Plas, del Movimiento Campesino-Ciudadano (BBB), de derecha, centró constantemente el debate en el antisemitismo en los Países Bajos, expresando su profunda solidaridad con los judíos neerlandeses e Israel. Era la única mujer en el panel, y «su implicación emocional en el tema era evidente», señaló Abraham.

Diederik van Dijk, del Partido Político Reformado —un pequeño movimiento protestante—, pronunció uno de los discursos más apasionados de la noche en defensa de Israel. Rechazando las acusaciones de crímenes de guerra sistemáticos, instó a Israel a «¡Construir, construir, construir!» en Judea y Samaria, alzando el puño.

Llamaron la atención las ausencias de los partidos de extrema izquierda, así como la del PVV de Wilders. La no participación del Partido Laborista y su socio, Izquierda Verde, fue especialmente llamativa, dado que el Laborista había sido durante mucho tiempo el bastión político de muchos judíos neerlandeses. Este partido ha abogado por un embargo de armas a Israel, incluyendo componentes del sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro. El bloque conjunto Laborista-Izquierda Verde perdió cinco escaños en las elecciones.

La ausencia de esos partidos, observó Naftaniel, menoscabó la representatividad del evento. «Fue un debate muy agradable, con muchos comentarios alentadores sobre Israel, la comunidad judía y la lucha contra el antisemitismo», dijo. «Pero ya no reflejaba la realidad más amplia de la sociedad neerlandesa».