Al llegar al Consejo Representativo de las Instituciones Judías Francesas (CRIF) en París, se observan los altos niveles de seguridad implementados para proteger las instalaciones y controlar a todos los visitantes.

Yonathan Arfi, presidente del CRIF, declaró a JNS que la policía francesa, y en particular el Ministerio del Interior, llevan desde hace tiempo desempeñando la misión de proteger los lugares comunitarios más sensibles.

Se ha mantenido un alto nivel de seguridad durante 25 a 30 años, independientemente del clima geopolítico actual. Arfi vive bajo protección policial, al igual que sus predecesores. Si bien el nivel de seguridad puede variar con el tiempo, el presidente del CRIF, el rabino principal de Francia y otros líderes de la comunidad judía reciben protección policial de forma rutinaria.

Se unen a un grupo más amplio de figuras públicas en Francia que son consideradas objetivos de amenazas islamistas, incluidos miembros del personal de Charlie Hebdo y jueces antiterroristas.

“Las autoridades públicas se toman muy en serio el problema del antisemitismo, ya sea mediante recursos públicos, protección policial u otras medidas. Además, las propias instituciones judías, en particular a través del servicio de protección de la comunidad judía, también realizan un esfuerzo conjunto, que coordina las medidas de seguridad generales”, declaró Arfi.

Según Arfi, independientemente de la orientación política del gobierno, Francia ha mantenido un alto nivel de cooperación con las instituciones judías durante al menos 25 años.

Si bien esa cooperación no ha resuelto el problema ni ha evitado los ataques antisemitas más mortíferos, incluido el de 2012 Toulouse Tras el tiroteo en la escuela y el ataque al supermercado HyperCacher en 2015, existe una voluntad genuina entre las autoridades públicas de colaborar con las instituciones judías en este tema, afirmó.

“Podemos hablar de lo que no funciona, de por qué persisten ciertas deficiencias y de qué se podría mejorar, pero lo primero que hay que decir es que, independientemente del discurso político, a nivel técnico existe ante todo un compromiso por parte de las autoridades públicas para combatir el antisemitismo desde el punto de vista de la seguridad”, añadió.

Al hablar de lo que describió como la forma más reciente de antisemitismo, Arfi dijo que Francia fue el primer país afectado y el que sufrió el impacto más grave.

Según él, este nuevo antisemitismo tiene sus raíces en la hostilidad hacia Israel y el antisionismo, en el islamismo y en las teorías conspirativas amplificadas por las redes sociales.

Según afirmó, Francia se vio afectada ya en la década de 2000, con el inicio de la Segunda Intifada, por un antisemitismo que ya estaba alimentado por el conflicto con los palestinos.

'Un laboratorio para este nuevo antisemitismo'

Aunque lo ocurrido en Francia, según Arfi, no es un fenómeno local sino global, señaló que el país tiene un contexto particular, dada su numerosa comunidad judía y su gran población árabe-musulmana, ambas con posibilidades de identificarse con el conflicto.

Afirmó que la situación se ha deteriorado con el tiempo y añadió que Francia se ha convertido en un "laboratorio" para esta nueva forma de odio hacia los judíos.

Hoy en día, según Arfi, existen diversas respuestas. Una de ellas es un enfoque represivo que incluye vigilancia policial, sanciones, arrestos y penas severas. La otra se centra en la educación, la sensibilización y la pedagogía.

“Tanto las víctimas como los perpetradores de actos antisemitas desde el 7 de octubre de 2023 son cada vez más jóvenes. Hemos visto cómo el antisemitismo se ha infiltrado en lugares como las escuelas, que antes estaban relativamente protegidas. Se han dado casos de actos antisemitas entre niños de tan solo siete u ocho años. Obviamente, en esos casos, no dice nada sobre los niños en sí, sino sobre los padres, los hermanos mayores, las redes sociales, entre otros”, afirmó Arfi.

“Vivíamos con la idea de que el antisemitismo era un prejuicio obsoleto que desaparecería con el tiempo y el relevo generacional. Hoy, el tiempo juega en nuestra contra, porque las generaciones más jóvenes son más antisemitas que las anteriores. Por lo tanto, es imprescindible afrontar el problema directamente”, añadió.

Según él, estas generaciones más jóvenes están marcadas por un antisionismo que se ha convertido en una norma cultural. Se ha convertido en el estandarte de una generación que ha adoptado el lenguaje del “genocidio” sin cuestionarlo.

El CRIF cuenta con una unidad digital que monitoriza y reporta contenido a gran escala a las plataformas de medios. Está reconocido como un "indicador de confianza", un estatus oficial en Francia que obliga a las plataformas de redes sociales a dar prioridad a sus reportes.

El CRIF también ha desarrollado contenido para redes sociales, incluyendo un canal de YouTube y una cuenta de Instagram que producen vídeos.

“No podemos abandonar el ámbito de la participación juvenil; de lo contrario, nos condenaremos a tiempos difíciles”, dijo Arfi.

La influencia de los países del norte de África

En Francia, dijo, la influencia directa de Irán es más difícil de evaluar, ya que es probable que Teherán priorice los países anglosajones, en parte debido a la mayor diáspora iraní allí, y también porque puede considerar que esos países son estratégicamente más importantes.

Según afirmó, Francia está más marcada por la influencia de los países del norte de África: Marruecos, Argelia y Túnez.

“Marruecos es actualmente un actor muy favorable que busca el diálogo con el mundo judío e Israel, pero Argelia es diferente. Turquía también desempeña un papel significativo y, en mi opinión, tóxico en Francia, al mantener una postura muy intransigente hacia Israel”, dijo Arfi.

«Francia también tiene la particularidad de que la cuestión libanesa resuena profundamente en su sociedad. El tema de Gaza ha tenido un impacto muy significativo, mientras que el de Irán ha sido algo menor. Dicho esto, no somos inmunes a la posibilidad de un ataque iraní en el futuro, incluso uno de carácter terrorista», continuó.

Si bien Hamas está catalogada como organización terrorista en Francia, el país sigue distinguiendo entre el "ala militar" de Hezbolá y su "ala política", una distinción que Arfi considera inaceptable.

“La cuestión no radica en si una organización es legítima por tener una rama política. Se trata de recordar que cualquier organización se vuelve inaceptable y debe ser combatida en el momento en que tiene una rama terrorista. Estamos luchando contra este fenómeno”, afirmó.

“En Francia, debido a los vínculos particulares con el Líbano, existe una falta de claridad con respecto a Hezbolá que consideramos peligrosa”, añadió.

Tras la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre, París registró, según explicó Arfi, una menor participación en las manifestaciones propalestinas que otras capitales europeas. En Londres, por ejemplo, las manifestaciones llegaron a congregar hasta 300,000 personas, mientras que en Francia la mayor participación rondó las 50,000.

“Todavía existen manifestaciones propalestinas, y estas siguen reuniendo tanto a personas que actúan de buena fe y motivadas por preocupaciones humanitarias, como, por otro lado, a agitadores, manipuladores, radicales, apologistas del terrorismo y promotores del odio, que fomentan una retórica violenta”, dijo Arfi.

“Si bien las autoridades públicas realizan labores de sensibilización periódicas, seguimos presenciando con frecuencia discursos que rozan la glorificación del terrorismo, que opera en una zona gris. Los casos más graves deben ser procesados”, añadió.

En lo que respecta a la legislación contra el antisemitismo, el CRIF apoyó la “Ley Yadan”, propuesta este año por un diputado. Carolina Yadan, que pretendía vincular el antisionismo con el antisemitismo, pero que finalmente fue retirada.

“El antisemitismo cambia. Evolucionó del antisemitismo racial al antisemitismo negacionista del Holocausto en la década de 1980, y hoy en día al antisemitismo antisionista. En cada etapa, es importante contar con leyes que lo sancionen específicamente”, dijo Arfi.

En 1972, Francia aprobó la Ley Pleven contra la incitación al odio racial, que incluía el antisemitismo. Posteriormente, cuando el antisemitismo adoptó una forma negacionista en la década de 1980, se promulgó la Ley Gayssot en 1990.

“Francia podría ser el único país del mundo con una ley que prohíbe la negación del Holocausto: la Ley Gayssot. Ahora que el antisemitismo ha seguido evolucionando y adopta cada vez más la forma de antisionismo, me parece importante que en algún momento la representación nacional lo condene formalmente”, continuó.

“La idea de afirmar que el antisionismo es una forma de antisemitismo ya ha sido expresada por el presidente y en muchos otros contextos. Sin embargo, observo que esto no es suficiente; se necesita más”, dijo Arfi.