Teherán afirma que el E3 ya no es una "fiesta de buena fe"

Por David Isaac, JNS

Francia, Alemania y el Reino Unido (el E3), al invocar la “snapback” mecanismo contra Irán el jueves, que restablece las sanciones internacionales, señaló que la medida no cierra el camino a la diplomacia.

El mecanismo de reimposición rápida, integrado en el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), o acuerdo nuclear con Irán de 2015, permite a cualquier signatario reimponer automáticamente las sanciones contra Irán levantadas en virtud del acuerdo si se considera que este incumple sus compromisos. Esta medida restablece una serie de medidas, entre ellas restricciones a las transferencias de armas convencionales, el desarrollo de misiles balísticos y la tecnología nuclear.

Estados Unidos intentó reimponer un embargo de armas de la ONU a Irán en 2020, pero el presidente del Consejo de Seguridad dictaminó que ya no era un “participante” en el acuerdo nuclear, tras haberse retirado en 2018.

La carta que el E3 envió al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU el jueves inició un proceso de 30 días para restablecer las sanciones.

Sin embargo, la carta afirmaba: «El compromiso del E3 con una solución diplomática se mantiene firme. El E3 aprovechará al máximo el plazo de 30 días tras la notificación para resolver el problema».

La embajadora Barbara Woodward, representante permanente del Reino Unido ante la ONU, reiteró el 29 de agosto el compromiso del E3 con una solución diplomática en una declaración conjunta en nombre de Francia, Alemania y Gran Bretaña.

A pesar de que Irán está dejando “cada vez más y deliberadamente” de cumplir casi todos sus compromisos en virtud del JCPOA, “Francia, Alemania y el Reino Unido están haciendo todos los esfuerzos posibles para resolver esto diplomáticamente”, dijo Woodward.

“Recientemente, ofrecimos a Irán una extensión del restablecimiento de las armas si tomaba medidas específicas para abordar nuestras preocupaciones más inmediatas”, dijo.

Sin embargo, la República Islámica denunció rápidamente la iniciativa del E3 y pareció rechazar negociar con el grupo en una respuesta enérgica el 3 de agosto.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán rechazó “categóricamente” y condenó en los “términos más enérgicos posibles” la “notificación ilegal” presentada por el E3, afirmó en el comunicado.

Los tres Estados europeos carecen de legitimidad legal y moral para recurrir al llamado mecanismo de 'reinicio rápido'. Por lo tanto, su notificación es nula, sin valor, carente de validez y sin efecto jurídico alguno, según el comunicado.

Como los E3 se han alineado con las “medidas coercitivas” de Estados Unidos, ya no pueden “reclamar el estatus de ‘partes de buena fe’”, añadió.

Irán dijo que estaba dispuesto a negociar con “otros miembros” del Consejo de Seguridad de la ONU, “que están sinceramente comprometidos a preservar la diplomacia y a evitar una crisis artificial que no sirve a los intereses de nadie”.

“Otros miembros” parece referirse al menos en parte a China, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.

Unilateralismo y hegemonía

Mientras el presidente iraní Masoud Pezeshkian se preparaba para asistir a la conferencia de la Organización de Cooperación de Shanghái (del 31 de agosto al 1 de septiembre), describió la cumbre como un esfuerzo “para contrarrestar el unilateralismo y la hegemonía promovidos por Estados Unidos y algunos países europeos en el mundo”, según Mehr Agencia de noticias, un medio de comunicación semioficial iraní, el domingo.

En respuesta a la medida del E3, los legisladores iraníes también comenzaron a redactar un “plan de emergencia” para retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), Mehr Agencia de noticias Según se informó el 28 de agosto, el parlamento iraní había hecho una amenaza similar en junio.

El TNP garantiza a los países el derecho a utilizar energía nuclear con fines civiles a cambio de exigirles que renuncien a las armas atómicas y cooperen con el organismo de control nuclear de las Naciones Unidas, el Organismo Internacional de Energía Atómica.

La semana pasada, el traslado del E3 fue recibido con elogios por parte de líderes estadounidenses e israelíes y organizaciones judías.

El Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que el E3 "ha presentado un caso claro del continuo 'incumplimiento significativo' por parte de Irán de sus compromisos nucleares, estableciendo una base sólida para iniciar el restablecimiento rápido de las armas nucleares".

“Además, el E3 podría haber iniciado la reactivación en cualquier momento desde 2019, pero optó en cambio por buscar primero un acercamiento y un compromiso intensivos, para proporcionar a Irán una salida diplomática a su estrategia de escalada nuclear”, añadió.

Rubio dijo que Washington trabajará con sus aliados en las sanciones y también está disponible “para un compromiso directo con Irán, en pos de una solución pacífica y duradera al problema nuclear iraní”.

Danny Danon, embajador de Israel ante las Naciones Unidas, dijo que “Irán sigue ignorando a la comunidad internacional y violando sus compromisos una y otra vez.

Ahora los países del mundo también se unen a la lucha contra el eje del mal. Este es un paso importante para detener el programa nuclear iraní y aumentar la presión sobre el régimen de Teherán, afirmó.

El Comité Judío Americano afirmó que las sanciones son “un paso importante para responsabilizar al régimen iraní por sus reiteradas violaciones de sus obligaciones nucleares y sus continuas acciones peligrosas”.

El Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) dijo que la restitución de armas es “un paso crítico para aumentar la presión sobre el régimen iraní al restablecer las restricciones y sanciones internacionales dirigidas a los programas nucleares y de misiles del país”.