“Depende de Israel decidir qué cree que debe hacer para mantener seguro a su país”, dijo el senador JD Vance. “Debemos apoyar a nuestros aliados dondequiera que estén cuando luchan contra los malos”.

Andrés Bernardo

Por Andrew Bernard, JNS

El debate entre los vicepresidentes de Estados Unidos que tuvo lugar el martes por la noche entre el senador J. D. Vance (republicano de Ohio) y el gobernador de Minnesota, Tim Walz, demócrata, comenzó con una pregunta sobre el ataque con misiles balísticos de Irán contra Israel ese mismo día.

La moderadora, Margaret Brennan, de CBS, preguntó a los candidatos si apoyarían que el Estado judío lanzara un ataque preventivo contra el programa nuclear de Irán.

Walz, visiblemente nervioso, no respondió directamente a la pregunta.

“La capacidad de Israel para defenderse es absolutamente fundamental, recuperar a sus rehenes es fundamental y poner fin a la crisis humanitaria en Gaza”, dijo Walz. “Lo fundamental aquí es que un liderazgo firme va a ser importante”.

“Un Donald Trump de casi 80 años hablando de multitudes no es lo que necesitamos en este momento”, añadió Walz. “Son aquellos que estuvieron más cerca de Donald Trump quienes entienden lo peligroso que es en un mundo tan peligroso”.

A lo largo de la noche, Walz pareció cometer algunos errores verbales. Aparentemente refiriéndose a Irán, se refirió a “la expansión de Israel y sus aliados”. Más tarde respondió a una pregunta sobre la violencia armada diciendo: “Me he hecho amigo de los tiradores de las escuelas”, aparentemente refiriéndose a las familias de las víctimas de tiroteos en las escuelas.

En su respuesta a la pregunta sobre atacar a Irán, Vance dijo que dejaría la cuestión en manos de Israel.

“Depende de Israel decidir qué cree que debe hacer para mantener a salvo a su país”, afirmó. “Debemos apoyar a nuestros aliados dondequiera que estén cuando luchan contra los malos”.

Vance también acusó a la administración Biden-Harris de facilitar el ataque a través de sus políticas sobre Irán.

“Irán, que lanzó este ataque, ha recibido más de 100 millones de dólares en activos descongelados gracias a la administración de Kamala Harris”, afirmó. “¿Para qué utilizan ese dinero? Lo utilizan para comprar armas que ahora están lanzando contra nuestros aliados y, Dios no lo quiera, potencialmente también contra Estados Unidos”.

Esa cifra en dólares parece referirse a estima de las ventas totales de petróleo iraní desde que el presidente estadounidense Joe Biden asumió el cargo en 2021.

Los críticos acusan al gobierno de Biden de no hacer cumplir las sanciones estadounidenses vigentes a las ventas de petróleo iraní. Esas ventas alcanzaron su nivel más bajo en 40 años durante la campaña de “máxima presión” del gobierno de Trump en 2020, pero desde entonces se han recuperado durante el gobierno de Biden.

A su vez, Walz culpó al expresidente Donald Trump por permitir que Irán se acercara a un arma nuclear cuando se retiró del Acuerdo Nuclear con Irán (formalmente el Plan de Acción Integral Conjunto) en 2018.

“Teníamos una coalición de naciones que habían encasillado el programa nuclear de Irán en la imposibilidad de avanzar”, dijo Walz. “Donald Trump retiró ese programa y no puso nada más en su lugar. Así que Irán está más cerca de tener un arma nuclear que antes debido al liderazgo voluble de Donald Trump”.

Irán e Israel ocuparon sólo una pequeña parte del debate que duró casi dos horas, y que se centró principalmente en cuestiones internas y en los antecedentes de los posibles jefes de los dos candidatos.

Vance fue con frecuencia el más pulido y articulado de los dos debatientes, y Walz reconoció que a veces se equivoca al responder una pregunta sobre por qué había afirmado falsamente haber estado en Hong Kong durante la Masacre de la Plaza de Tiananmen en Beijing en 1989.

"No he sido perfecto", dijo Walz. "A veces soy un idiota".

Los dos posibles vicepresidentes se mostraron cordiales entre sí, se dieron la mano antes y después del debate y reconocieron sus puntos de acuerdo sobre cuestiones políticas. Sin embargo, los moderadores cortaron los micrófonos de ambos durante un intercambio sobre la ley de inmigración.

En una de las respuestas más reveladoras de la velada, Vance dijo que el pueblo estadounidense había perdido la confianza en el Partido Republicano en la cuestión del aborto y los derechos reproductivos.

"Como republicano que orgullosamente quiere proteger la vida inocente en este país, que orgullosamente quiere proteger a los vulnerables (ese es mi partido), tenemos que hacer un trabajo mucho mejor para ganarnos nuevamente la confianza del pueblo estadounidense en este tema en el que, francamente, simplemente no confían en nosotros", dijo.

“Quiero que, como Partido Republicano, seamos pro familia en el sentido más amplio de la palabra. Quiero que apoyemos los tratamientos de fertilidad. Quiero que facilitemos a las madres el acceso a tener hijos. Quiero que sea más fácil para las familias jóvenes poder permitirse una vivienda, para que puedan permitirse un lugar donde criar a esa familia”, dijo. “Creo que hay mucho que podemos hacer en el frente de las políticas públicas simplemente para darles más opciones a las mujeres”.

El debate vicepresidencial es probablemente la última oportunidad que tendrá el público votante de escuchar a los candidatos nacionales de los dos partidos opuestos enfrentarse en un escenario de debate. Trump reiteró el martes su rechazo a debatir con Harris por segunda vez.

“Le gané a Biden. Luego le gané a ella y no pienso hacerlo de nuevo en el futuro”, escribió Trump en su plataforma Truth Social. “Los votos ya están emitidos y yo llevo una amplia ventaja en las encuestas”.