Para las empresas multinacionales estadounidenses ubicadas en Irlanda, en particular, “no hay duda de que este proyecto de ley creará grandes dificultades”, afirmó el ex ministro de Justicia irlandés Alan Shatter.

Por Canaan Lidor, JNS

Tras las condenas de funcionarios estadounidenses a la propuesta de ley irlandesa que boicotearía los productos israelíes de Judea y Samaria, el ex ministro de Justicia irlandés Alan Shatter advirtió el miércoles que una prohibición no sería "bien recibida" ni pasaría "desapercibida" en Washington, D.C.

Estas declaraciones se hicieron tras un debate celebrado el martes en el Comité Conjunto de Asuntos Exteriores y Comercio del Parlamento irlandés sobre el proyecto de ley “Asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado (prohibición de importación de bienes) de 2025”, que se está preparando para una votación en el plenario.

El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, el senador Rick Scott (republicano de Florida) y otros han rechazado anteriormente el proyecto de ley.

“Esta insensata medida no solo ataca injustamente a Israel y a la comunidad judía, sino que también perjudica a las empresas estadounidenses”, escribió Scott en X el martes. “Deberían pensarlo dos veces antes de aprobar este proyecto de ley, que complica nuestra relación económica y perjudica a nuestro aliado”.

Huckabee escribió en X: "¿Acaso los irlandeses se dejaron llevar por la Guinness y propusieron algo tan estúpido que se atribuiría a un acto de embriaguez diplomática? Perjudicará tanto a los árabes como a los israelíes. ¡Que Irlanda se despeje!". Añadió que el gobierno irlandés debería llamar al Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel y "pedir disculpas".

En una entrevista con JNS después de la sesión, Shatter dijo: «Creo que lo que está sucediendo en Irlanda se está globalizando. Se está notando, sobre todo en Estados Unidos».

Para las empresas multinacionales estadounidenses ubicadas en Irlanda, en particular, "no hay duda de que este proyecto de ley creará grandes dificultades", con posibles consecuencias para hasta 350,000 trabajadores irlandeses que trabajan en ese sector "directa e indirectamente", añadió.

Shatter también habló en la audiencia del comité parlamentario sobre el proyecto de ley, al que calificó de antisemita.

“En esencia, el proyecto de ley es la primera iniciativa de un gobierno europeo para promulgar una legislación que discrimine intencionalmente a los judíos desde la derrota de la Alemania nazi en 1945”, dijo Shatter, quien habló como representante de la Alianza Irlanda-Israel junto con la jurista Natasha Hausdorff, miembro de Abogados del Reino Unido por Israel.

“Este simbolismo antisemita se ve reforzado por el hecho de que el proyecto de ley no contiene ninguna prohibición similar para los residentes de ningún otro territorio ocupado”, añadió Shatter. Otros críticos del proyecto de ley en la reunión fueron Maurice Cohen, presidente del Consejo Representativo Judío de Irlanda, y el rabino jefe irlandés Yoni Wieder.

Cuatro importantes organizaciones judeo-estadounidenses —el Comité Judío Americano, la Liga Antidifamación, B'nai B'rith Internacional y la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses— también condenaron el proyecto de ley. «La ley podría generar riesgos significativos para las empresas estadounidenses que operan en Israel y alimentaría el creciente sentimiento antisemita y antisionista en Irlanda y otros lugares», advirtieron en un comunicado el martes.

El proyecto de ley “señala a Israel y socava la posibilidad de una solución negociada de dos Estados al intentar predeterminar unilateralmente el estatus final de los territorios en disputa”, continuó el comunicado. “Estamos muy preocupados por el aumento del antisemitismo en Irlanda y observamos con profunda preocupación” la afirmación de Cohen de que la comunidad judía irlandesa está “cada vez más temerosa”, añadió.

En el debate parlamentario, Cohen afirmó que el proyecto de ley «podría hundir aún más el miedo y el aislamiento en las comunidades judías de Irlanda». Si bien criticar a Israel no es antisemitismo, añadió, «cuando la crítica se convierte en campaña, cuando se convierte en ley —y ningún otro estado recibe el mismo trato—, debemos detenernos. Debemos cuestionarnos».

Representando el lado antiisraelí del debate estuvieron John Reynolds de la Campaña de Solidaridad con Palestina de Irlanda; Fatin al Tamimi de la Campaña de Solidaridad con Palestina de Irlanda; y Éamonn Meehan de Sadaka, la Alianza de Palestina de Irlanda.

"Cuando Irlanda empiece, todo el mundo seguirá su ejemplo porque es una obligación legal, es una obligación moral para todos los países, incluida Irlanda", dijo Al Tamimi al comité.

Los miembros del comité no se mostraron receptivos al lado pro-Israel, dijo Shatter a JNS.

"Creo que no tenían ningún interés real en nada de lo que dijimos, más allá de intentar que coincidiéramos con ellos en los puntos que insistían. No se involucraron realmente", dijo.

Más allá del impacto potencial del proyecto de ley sobre las relaciones entre Irlanda y Estados Unidos, podría, si se convierte en ley, complicar la posición de Irlanda dentro de la Unión Europea, dijo Shatter, quien se desempeñó como ministro de Defensa y Justicia de Irlanda durante tres años hasta 2014.

Existen "complicadas cuestiones legales en la Unión Europea al respecto", ya que Irlanda "no puede simplemente imponer unilateralmente restricciones a la importación de mercancías procedentes de un tercer país con el que la Unión Europea tiene un acuerdo comercial", declaró a JNS. Una ley de este tipo daría lugar a recursos legales en los tribunales europeos, añadió.

El proyecto de ley establece: “Se prohíbe la importación de bienes originarios de un asentamiento israelí”, aclarando que “asentamiento israelí” significa “una ciudad, aldea o zona industrial ubicada en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental”.