Israel está altamente coordinado con Estados Unidos sobre sus próximos movimientos en Gaza, dicen observadores israelíes a JNS.

Por Yaakov Lappin, JNS

Con la confrontación militar directa con Irán completada por ahora, el enfoque estratégico de Israel ha vuelto a centrarse en la guerra no resuelta en Gaza, donde el Gabinete de Seguridad de Israel se enfrenta a una encrucijada histórica.

Según informes recientes, las Fuerzas de Defensa de Israel presentaron al Gabinete de Seguridad dos opciones principales: buscar un acuerdo integral sobre los rehenes que probablemente requeriría poner fin a la guerra y dejar a Hamas parcialmente intacto o embarcarse en una nueva fase altamente agresiva de la operación terrestre para desmantelar completamente al grupo terrorista y tomar el control de toda la Franja de Gaza.

Este punto decisivo crucial está condicionado no solo por la situación táctica en Gaza, sino también por una alineación estratégica recientemente fortalecida entre Jerusalén y Washington. La exitosa defensa conjunta contra Irán ha consolidado la alianza entre Estados Unidos e Israel, creando lo que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, calificó el 29 de junio, durante una visita a una instalación del Shin Bet, como «muchas oportunidades ahora, tras esta victoria. En primer lugar, rescatar a los rehenes».

El coronel (retirado) Amit Assa, ex miembro de alto rango del Shin Bet con más de 30 años de experiencia, dijo a JNS que cree que todas las acciones de Israel ahora se están llevando a cabo en concierto con la administración del presidente estadounidense Donald Trump.

“Cuando el primer ministro Netanyahu llega al gabinete de seguridad, trae una agenda ya formulada entre él y Trump sobre cómo manejar la Franja de Gaza”, dijo Assa. “Trump está perdiendo la paciencia con lo que sucede en Gaza y se le ha clavado como un hueso en la garganta en el contexto de todo Oriente Medio. Se ha atascado en el contexto de los Acuerdos de Abraham que quiere impulsar con los saudíes, con los Emiratos Árabes Unidos e incluso involucrando a los sirios en el asunto”.

Assa argumentó que esta alineación probablemente conducirá a una nueva fase militar agresiva destinada a lograr tres objetivos articulados por Trump: convertir a Gaza en un “infierno” para los terroristas, alentar la migración voluntaria de civiles de Gaza y devolver a todos los rehenes israelíes.

Agregó que esto podría suponer un cambio en la estrategia israelí, que se aleja de las amplias negociaciones que involucran a Hamas en el extranjero y se dirige hacia la creación de situaciones de rehenes localizadas, con terroristas que aún mantienen a unos 50 rehenes israelíes, de los cuales se cree que 20 están vivos.

“Probablemente será una acción militar intensa”, explicó Assa. “Su objetivo será retirar a los civiles de Gaza de las zonas operativas en la medida de lo posible, acordonar los territorios específicos donde sabemos que se encuentran los rehenes y, con este acordonamiento, iniciar las negociaciones. Lo que yo llamo una negociación de rescate de rehenes. Ya no será una negociación general de rehenes”.

Assa criticó la publicación de los comentarios del Jefe del Estado Mayor de las FDI, el Teniente General Eyal Zamir, quien, según se informa, informó al Gabinete que el ejército se acercaba al logro de sus objetivos en Gaza. Afirmó que esto "indica a Hamás que el ejército se está deteniendo, así que ¿por qué debería Hamás esforzarse? Hamás esperaría pacientemente, ya que los israelíes, de todos modos, quieren un alto el fuego".

Assa también criticó al fiscal militar jefe, que dictaminó que las FDI deben permitir que los camiones ingresen al norte de Gaza para que los civiles que permanecen en el norte de la Franja reciban ayuda, y calificó la decisión como un error.

El norte de Gaza carece actualmente de los centros de distribución de ayuda de la Fundación Humanitaria de Gaza, respaldada por Israel, que están protegidos por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). «Desde una perspectiva militar, esto es un error, porque si designamos esta zona con antelación como zona militar y ordenamos a la población que evacuara, y no lo hace, ese es su problema», argumentó.

Según informes de prensa de una reciente reunión del Gabinete de Seguridad, el jefe de las FDI advirtió a los ministros que continuar la amplia campaña militar estaba poniendo ahora en peligro directo las vidas de los rehenes restantes.

La opinión de Ben Shabbat

Meir Ben Shabbat, exasesor de seguridad nacional israelí y director del Instituto Misgav para la Seguridad Nacional y la Estrategia Sionista, planteó el dilema central que enfrenta el Gabinete de Seguridad. La disyuntiva, argumentó, no es simplemente «liberación de rehenes versus fin de la guerra», sino más bien «liberación de rehenes versus preservación de Hamás».

Esto, dijo, es la implicación de un acuerdo general para la liberación de todos los rehenes de acuerdo con las condiciones que exige Hamás.

Estas condiciones, dijo Ben Shabbat a JNS el martes, incluyen un cese completo del combate con garantías internacionales, la retirada a las líneas del 6 de octubre de 2023, la reconstrucción de Gaza y la liberación de los prisioneros de seguridad palestinos.

“Mientras que el liderazgo político y de defensa de Israel se encuentra en una encrucijada respecto a las maniobras en Gaza, es de gran importancia conocer las cifras reales sobre la situación del enemigo y evaluar su capacidad de recuperación”, dijo.

Ben Shabat afirmó: “El golpe que Hamás recibió de Israel es ciertamente severo, pero no es mortal ni irreversible”.

Probablemente se ha negado la capacidad de Hamás de representar una amenaza significativa e inmediata para Israel mediante el lanzamiento de cohetes o un ataque terrestre como el del 7 de octubre. Ha perdido gran parte de su personal, sus medios de combate y producción, pero esto no debería llevarnos a la conclusión de que su capacidad de recuperación es insuficiente —advirtió Ben Shabbat—.

Hamás sigue siendo la principal fuerza en Gaza. Sus combatientes y líderes operan principalmente en túneles, asumen pocos riesgos, actúan como guerrillas cuando surge la oportunidad y esperan el momento de emerger con seguridad a la superficie, añadió.

Ben Shabbat argumentó que si se cumplen las demandas de Hamás de poner fin por completo a la guerra y la retirada de las FDI, sus capacidades restantes, el control sobre la ayuda civil y un amplio apoyo público “le permitirán reconstruir sus capacidades”.

El liderazgo de Hamás en el exterior sigue siendo funcional y continúa gestionando las actividades políticas y de propaganda, reclutando recursos y planificando para el día después de la guerra, afirmó.

“Las capacidades que aún le quedan, su capacidad para controlar la ayuda civil que llega a la Franja (aunque sea parcialmente) y el amplio apoyo del que goza entre la población de Gaza, le permitirán reconstruir sus capacidades, especialmente si se cumplen sus demandas en el contexto de un acuerdo”.

En este sentido, concluyó Ben Shabbat, los objetivos de guerra establecidos por el gobierno israelí son los objetivos correctos, pero es necesario alcanzarlos en su totalidad.