“El nuevo régimen sirio es religioso, yihadista e intolerante con las minorías”, dijo un ex oficial de inteligencia a JNS.

Por Yaakov Lappin, JNS

Israel emprendió importantes acciones militares action en toda Siria durante los primeros días de mayo para proteger a las comunidades drusas del sur de Siria y brindarles asistencia humanitaria, ya que los drusos enfrentan ataques de milicias yihadistas, algunas de las cuales, según se informa, están afiliadas al nuevo régimen sirio del presidente Ahmed al-Sharaa.

El teniente coronel (res.) Marco Moreno, ex oficial superior de la Unidad de Inteligencia Humana 504 de las Fuerzas de Defensa de Israel, que fue responsable de las áreas de Líbano y Siria y fundador y comandante de la Operación Buena Vecindad entre 2012 y 2016, que proporcionó ayuda humanitaria a los sirios durante la guerra civil, caracterizó al nuevo régimen sirio como fundamentalmente poco confiable.

“No aprendimos nada nuevo. Sabíamos que era un régimen religioso. Yihadista. No tolera a otras minorías religiosas”, declaró Moren a JNS. “Se comporta como cualquier régimen religioso yihadista”.

Aunque Al-Shara “transmite moderación, debe ser juzgado por sus hechos”, argumentó Moren, añadiendo que las acciones recientes fueron llevadas a cabo por personal que no estaba bajo su control.

"Él no los controla. Porque son una mezcla de grupos que no muestran realmente lealtad. Se unieron porque tenían el objetivo de derrocar al régimen de Asad, pero no es que estos grupos estén subordinados a Al-Shara", evaluó el ex oficial de inteligencia.

La obligación de Israel

La obligación de Israel de actuar para proteger a los drusos del sur de Siria es clara, argumentó Moren.

“Tenemos un largo pacto de valores con nuestros hermanos drusos aquí en Israel y respetamos este asunto. Son sus familiares y debemos brindarles ayuda”, dijo. “Israel está tomando todas las medidas que considera necesarias para ayudarlos”.

Sin embargo, Moreno se mostró escéptico ante la idea de crear milicias drusas sirias. «No creo que Israel deba operar así... Les complicaría las cosas [a los drusos sirios; no les conviene]», argumentó Moreno.

En cambio, abogó por la disuasión y la autodefensa. «El equilibrio adecuado es este: transmitir mensajes claros al régimen de la Sharaa: que ellos [los drusos] están fuera de su alcance. Tienen prohibido hacerles daño. Intervendremos militarmente si lo intentan. De hecho, equiparía y armaría a los drusos para que pudieran defenderse, les daría armas y los medios para hacerlo».

Las recientes acciones israelíes se produjeron tras los ataques contra localidades drusas cercanas a Damasco y el aumento de la tensión en el corazón druso de la provincia de As-Suwayda, en el sur de Siria. El 2 de mayo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) llevaron a cabo extensos ataques aéreos contra objetivos en Siria. Los primeros ataques tuvieron lugar durante la noche cerca del palacio presidencial en Damasco, descritos por la Oficina Presidencial Siria como una "escalada peligrosa".

Posteriormente, las FDI anunciaron nuevos ataques con aviones de combate contra instalaciones militares, sistemas antiaéreos e infraestructura de misiles tierra-aire.

Los medios de comunicación sirios informaron de más de 20 ataques en las provincias de Damasco, Hama, Daraa y Latakia, que alcanzaron objetivos como una antigua base de defensa aérea del régimen en Hama, un cuartel militar en Daraa y emplazamientos al norte de Damasco, así como tanques y posiciones cerca del Monte Qasioun, con vistas a Damasco. También se informó de ataques en la zona rural de Latakia, en la costa siria, donde se registraron dos heridos. Se activaron las defensas aéreas sirias.

Ayuda humanitaria

Al mismo tiempo, Israel facilitó alivio humanitario para los drusos y evacuó a unos 16 drusos heridos a Israel. También surgieron informes, aunque no confirmados por las FDI, de un helicóptero de transporte de la FDI que transportaba ayuda humanitaria a la zona de As-Suwayda, a unos 70 kilómetros de la frontera israelí.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron el despliegue de fuerzas en el sur de Siria para supervisar los acontecimientos e impedir la entrada de elementos hostiles en las aldeas drusas. El Departamento de Estado de Estados Unidos condenó la violencia contra los drusos el 2 de mayo y exigió al régimen sirio que detuviera la agresión.

La escalada de la situación provocó fuertes reacciones de los líderes drusos. El jeque Hikmat al-Hijri, destacado líder espiritual druso, expresó su profunda desconfianza hacia el nuevo régimen sirio y solicitó protección internacional. Esta postura fue respaldada por el Consejo Militar Druso de As-Suwayda, que rechazó los acuerdos del régimen que permitían el ingreso de fuerzas a zonas drusas, amenazó con la resistencia y exigió la presencia de fuerzas internacionales y una zona de contención. La tensión aumentó, incluyendo actos de violencia como el asesinato del alcalde druso de la ciudad de Sahnya, cerca de Damasco, y de su hijo.

Aparecieron imágenes que mostraban a hombres armados yihadistas afeitando a la fuerza los bigotes de hombres drusos, junto con informes de ejecuciones de drusos.

Desarme druso

El Dr. Coronel (res.) Anan Wahabi, investigador del Instituto de Contraterrorismo de la Universidad Reichman en Herzliya, hablando durante un seminario web del Club de Prensa de Jerusalén celebrado el 4 de mayo, dijo que el nuevo régimen de mayoría sunita, respaldado por Turquía, exigía el desarme druso.

El nuevo régimen quería desarmar a la comunidad drusa. Se negaron. Dijeron: "De acuerdo, desarmaremos a nuestra gente más adelante. Pero antes que nada, tenemos que ver señales de que la nueva Siria es buena para todos", dijo.

Wahabi describió las acciones violentas contra las ciudades drusas como "realmente salvajes" y señaló los ataques de las fuerzas del régimen y las milicias, incluyendo antiguos elementos del ISIS. Los llamados drusos a la protección se intensificaron, ya que la principal zona drusa, Jabal al-Druze (As-Suwayda), también enfrentaba amenazas.

Rivalidad con Turquía

Wahabi situó la respuesta de Israel en un contexto regional, enfatizando su rivalidad con Turquía. «Aquí, de hecho, la competencia es entre los estados de la región, y esta vez entre Israel y Turquía. ¿Quién dominará Siria?», preguntó.

Los ataques de Israel marcaron líneas rojas claras: impedir el despliegue hostil de fuerzas fundamentalistas pro régimen al sur de Damasco y proteger a los drusos.

En cuanto a la asistencia israelí, Wahabi declaró que Israel no enviará fuerzas terrestres a combatir en nombre de los drusos. Sin embargo, Israel apoya a la comunidad drusa brindándole ayuda humanitaria, incluyendo asistencia médica en un hospital de campaña, y declarando, políticamente hablando, la necesidad de esas comunidades subestatales, de que el resto del mundo libre comprenda la situación.

Al abordar la política interna drusa, Wahabi describió las divisiones, pero señaló una creciente alineación con Israel. «Esta es la voz más alta ahora en los drusos de Jabal (Monte Druso): quieren ser buenos amigos de Israel, buenos amigos de los estados árabes (moderados) y, juntos, formar parte de esta nueva coalición».

Wahabi consideró probable la fragmentación de Siria, afirmando: «La partición es el único horizonte que observo». Añadió que existía un riesgo muy alto de enfrentamientos militares entre Israel y Turquía, y enfatizó la importancia de intentar una desescalada diplomática.