El proyecto de ley permitiría a las autoridades bloquear reuniones consideradas antisemitas según la definición de la IHRA, incluidas ciertas formas de discurso antiisraelí.
Un comité del Senado italiano aprobó la semana pasada el borrador del texto de un proyecto de ley que podría ayudar a las autoridades a prohibir las reuniones que promuevan el antisemitismo según la definición de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), que incluye el odio contra Israel.
El proyecto de ley fue adoptado la semana pasada, pero pasará por una fase de enmiendas en el Comité de Asuntos Constitucionales del Senado hasta el 10 de febrero. Luego será preparado para su lectura en ambas cámaras del parlamento italiano.
El proyecto de ley haría vinculante la definición de la IHRA para el poder judicial y las fuerzas del orden de Italia. La definición enumera como posibles ejemplos de antisemitismo la discriminación contra Israel y su demonización.
El proyecto de ley, que cuenta con la oposición de algunos sectores de la izquierda, cuenta con el apoyo de los partidos de derecha italianos y de la comunidad judía del país, declaró a JNS el presidente de la Comunidad Judía de Roma, Victor Fadlun.
De aprobarse, «la ley podría convertir a Italia en el primer país en criminalizar el discurso antisemita según la definición de la IHRA, y sentaría un ejemplo que otros países no podrían ignorar tan fácilmente», declaró Fadlun. Tanto Fadlun como Davide Romano, director del Museo de la Brigada Judía de Milán, declararon a JNS que el proyecto de ley tiene buenas posibilidades de convertirse en ley.
Si se aprueba, Romeo Proyecto de ley 1004 Podría dar nuevas bases legales para prohibir las manifestaciones y reuniones de protesta.
Los activistas antiisraelíes en los últimos meses han Desafiado En los tribunales italianos se han impuesto varias prohibiciones a algunas de sus actividades. Las autoridades citaron con frecuencia consideraciones generales de orden público al emitir las prohibiciones. Estas se emitieron tras el estallido de una ola de sentimiento antiisraelí y antisemita en Italia tras el 7 de octubre de 2023, cuando Hamás atacó a Israel.
El proyecto de ley de Romeo también exigiría al gobierno establecer un programa de capacitación sobre antisemitismo para docentes, policías y otros funcionarios públicos, según lo define la IHRA. Fundada en 1998, la IHRA es una coalición de gobiernos de 35 países, entre ellos Israel, Estados Unidos, Australia, Argentina, el Reino Unido y 30 naciones europeas.
La definición de la IHRA, que Italia adoptó en 2020 pero que no ha hecho jurídicamente vinculante, enumera ejemplos de críticas contra Israel que, según dice, en ciertos contextos pueden definirse como antisemitas, incluyendo la comparación de las políticas del país con las de la Alemania nazi, la negación del derecho a la autodeterminación del pueblo judío y la “aplicación de dobles estándares al exigirle un comportamiento que no se espera ni se exige de ninguna otra nación democrática”, como dice la definición.
La crítica a Israel similar a la que se hace a cualquier otro país no es antisemita, afirma también la definición.
Fadlun afirmó que no prevé cambios significativos en el texto durante la fase de enmiendas. Es probable que el proyecto de ley se apruebe durante el primer semestre de 2026 en la Cámara de Diputados y el Senado, añadió. El bloque de derecha tiene mayoría en ambas cámaras del parlamento italiano.
Los incidentes antisemitas proliferaron en Italia después del 7 de octubre de 2023, señaló Fadlun.
Según la Fundación CDEC, el organismo de vigilancia del antisemitismo de la comunidad judía italiana, en Italia se registraron un total de 877 incidentes de antisemitismo documentados en 2024, casi el doble de los 454 incidentes registrados en 2023.
Aun así, Fadlun afirmó: «En Italia, nuestra situación es mejor que la de muchas otras comunidades porque las autoridades están realmente decididas a proteger a la comunidad judía». Bajo la presidencia de Giorgia Meloni, añadió, «existe la sensación de que también existe un sincero deseo por parte de la clase política de defender a la comunidad judía y los valores de la república».
La IHRA introdujo su definición práctica de antisemitismo en 2016, tres años después de que la agencia antirracismo de la Unión Europea eliminara un texto muy similar de su sitio web en medio de protestas de activistas antiisraelíes que argumentaban que limitaba la libertad de expresión.
Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Alemania y el Parlamento Europeo se encuentran entre los organismos nacionales e internacionales que han adoptado la definición de la IHRA.
El Comité de Asuntos Constitucionales del Senado de Italia también está revisando otros proyectos de ley sobre antisemitismo, incluido uno presentado en noviembre por el senador Graziano Delrio, del Partido Democrático de centroizquierda. (PD). El texto del documento, “Proyecto de Ley 1722”, requiere que las plataformas en línea traten el contenido antisemita como una categoría específica de contenido de odio utilizando la definición de la IHRA.
El proyecto de ley de Delrio establece que las plataformas en línea deben suspender a los usuarios que republican repetidamente contenido antisemita eliminado, proporcionar a los usuarios herramientas de denuncia y establecer un registro de contenido que sea antisemita según la definición de la IHRA.
X, Facebook y TikTok se encuentran entre las redes sociales que utilizan definiciones internas para el discurso de odio inaceptable contra judíos y otras personas. De aprobarse, el proyecto de ley de Delrio podría exponer a estas plataformas a acciones legales y procesos judiciales si no actúan, catalogan ni abordan el discurso de odio antisemita según la definición de la IHRA.
En 2013, un tribunal francés condenó a Twitter, que posteriormente se convirtió en X, a pagar una multa de 1,300 dólares por cada día que no entregara a las autoridades francesas los datos de los usuarios que publicaron discursos de odio antisemitas que violaban las leyes francesas. Twitter entregó los datos dentro del plazo de dos semanas que se le concedió antes de que las multas entraran en vigor.
