Los liberales desprecian al gobierno de Hungría. Pero Budapest es el único aliado real de Israel en la Unión Europea y, mientras Viktor Orbán permanezca en el poder, los judíos allí estarán a salvo.

Por Jonathan S. Tobin

Este es un momento peligroso para ser judío. El mundo respondió a la mayor matanza masiva de judíos desde el Holocausto con una oleada de antisemitismo y simpatía por quienes cometieron las atrocidades del 7 de octubre, en lugar de sus víctimas. Los esfuerzos de Israel por erradicar a los terroristas genocidas de Hamas que lanzaron ese ataque no sólo han sido rechazados sino demonizados de una manera que la ilustrada opinión liberal no condenó la orgía de asesinatos, violaciones, torturas, secuestros y destrucción sin sentido que ocurrió ese día.

Y mientras los judíos de todas partes celebraron el heroico rescate de cuatro rehenes el fin de semana pasado por parte de las fuerzas de seguridad israelíes, los mismos medios corporativos dominantes que han actuado como taquígrafos de Hamás durante los ocho meses de la actual guerra reaccionaron enfatizando las muertes de los palestinos que los mantenían cautivos. .

Sin embargo, por muy mala que se haya vuelto la situación en Estados Unidos, donde los campus universitarios de élite se han convertido en focos de apoyo a Hamás, podría decirse que es peor en Europa. No se trata sólo de que los gobiernos de Europa occidental se opongan a la campaña militar de Israel y busquen impedir la derrota de Hamás de concierto con la administración Biden. España, Noruega e Irlanda optaron por recompensar a los palestinos por su terrorismo reconociendo formalmente su condición de Estado ficticio. Más que eso, una siniestra alianza rojo-verde de izquierdistas y partidarios del Islam político ha creado una situación en la que las comunidades judías de todo el continente se sienten sitiadas. Muchos están optando por no usar marcadores religiosos como kipás y Estrellas de David, y otros más se han quitado el mezuzahs una vez fijados en sus hogares.

Pero no en Hungría.

Si pasa una semana en ese país de Europa del este, como acabo de hacer, lo único con lo que podrá contar es que no verá que sus lugares emblemáticos sean lugares de manifestaciones masivas de partidarios de la yihad y del terrorismo de Hamás, como ocurre en otros lugares. , incluido Estados Unidos. Esto es algo que sería inimaginable ahora mismo en Estados Unidos, pero la razón es que el gobierno húngaro ha prohibido las manifestaciones a favor de Hamás. Lo han considerado una expresión abierta de antisemitismo y una amenaza al orden público. Su razonamiento es tratar el activismo pro-Hamás como moralmente equivalente a la defensa abierta del nazismo, que en Hungría y en la mayoría de los demás lugares de Europa es ilegal.

Un lugar seguro en Europa

Como descubrí en conversaciones con judíos liberales y ortodoxos, así como con no judíos, la comunidad judía en Budapest se siente segura de una manera que no es el caso en Londres, París o Berlín. Cuando visitas Hungría, nadie te dice que no uses kipás o estrellas judías en público. Los judíos ortodoxos no son raros en las calles de la capital húngara y actúan como si no tuvieran miedo de ser atacados por sus creencias.

Mientras tanto, el gobierno húngaro es fácilmente el mejor amigo del Estado judío en Europa. Como me han dejado claro fuentes bien informadas, Budapest es el único aliado confiable de Jerusalén dentro de la Unión Europea, siempre dispuesto a perturbar la búsqueda de consenso de la Comisión de la UE en nombre de su consistente agenda antiisraelí, mostrando a veces más voluntad de luchar contra los partidarios de los palestinos. que los propios israelíes.

Entendiendo a Orban

¿Cuál es el motivo de esta alianza que, al menos en apariencia, tiene poca base en la historia de la experiencia judía en Hungría? Todo se reduce a las decisiones de una única persona muy controvertida: el primer ministro húngaro, Viktor Orbán.

Orbán, ampliamente despreciado por los liberales estadounidenses, es denunciado habitualmente como tirano y opositor de la democracia, o como aliado del aún más odiado presidente ruso Vladimir Putin. A menudo se le acusa de ser antisemita debido a su larga enemistad con el multimillonario izquierdista nacido en Hungría, George Soros, quien sigue siendo un conveniente saco de boxeo para Orbán y su partido Fidesz. A menudo se compara al Fidesz con otros partidos populistas de derecha que están en auge en Europa. Esas comparaciones, así como las de Orbán con el expresidente estadounidense Donald Trump o el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, con quienes mantiene estrechas relaciones, son simplificaciones o simplemente engañosas. Lo ames o lo odies, Orbán es una figura notable y singular. Aunque este es sólo un prisma a través del cual podemos verlo, es necesario comprender y apreciar su postura como baluarte contra el antisemitismo europeo.

Su carrera comenzó en la última década del Imperio Soviético cuando, siendo un joven estudiante de derecho y activista, formó parte de la oposición al gobierno comunista. No es una pequeña ironía (y una que a menudo se señala en los debates sobre él hoy en día en Hungría) que obtuviera una beca para la Universidad de Oxford en Gran Bretaña, de la Fundación Soros, ya que durante esa época, la filantropía del multimillonario se centraba principalmente en promover Libertad detrás del Telón de Acero. Después de la caída del Muro de Berlín y el nacimiento de la democracia húngara, Fidesz pasó de sus orígenes estudiantiles-activistas a una facción parlamentaria que se consideraba un partido liberal moderado. Pero bajo el liderazgo de Orban, giró hacia la derecha en cuestiones sociales y al mismo tiempo se volvió populista en términos de su oposición al capitalismo de mercado puro.

En una sorprendente victoria, Orbán llevó al Fidesz al poder por primera vez en las elecciones húngaras de 1998. Se desempeñó como primer ministro durante cuatro años en lo que generalmente se consideró un mandato exitoso, pero no logró la reelección en 2002.

Un cartel en Budapest de los rehenes tomados por terroristas de Hamás el 7 de octubre en cautiverio en la Franja de Gaza, junio de 2024. Foto de Jonathan S. Tobin.

Al igual que Netanyahu, quien también sirvió un solo mandato como primer ministro de Israel de 1996 a 1999 antes de ser derrotado, Orbán aprendió de sus errores. Su victoria en 2010 también fue similar a la de Netanyahu, cuyo regreso al poder en 2009 se debió tanto a la incompetencia política y los abismales fracasos políticos de sus oponentes como a su propia brillantez. Orban volvió a ser primer ministro después de que el líder liberal y primer ministro El ministro Ferenc Gyurcsány (cuya esposa, Klára Dobrev, que es judía, lidera ahora uno de los partidos que se oponen a Orbán) fue grabado alardeando de mentir sin parar al público para mantenerse en el poder.

¿Es autoritario?

Desde entonces, Orbán ha consolidado y retenido el poder mediante hábiles maniobras con la ayuda de partidarios ricos que dominan los medios húngaros. Su gobierno ha sido notoriamente corrupto, aunque es discutible si es más corrupto que los de muchas otras naciones poscomunistas (como Ucrania, cuya corrupción política y económica mucho más flagrante ha sido ignorada debido a la invasión rusa).

Con poco más de tres décadas de experiencia como país libre, Hungría está lejos de ser una democracia perfecta. Y si bien es habitualmente denunciado como autoritario, no hay prisiones políticas ni gulags en Hungría, y sus oponentes son libres de denunciarlo donde quieran. Aunque Orbán utiliza despiadadamente las ventajas del mandato para seguir ganando elecciones para consternación de los críticos extranjeros, sus oponentes políticos han ganado terreno en los últimos años y controlan las ciudades más grandes del país, incluida Budapest.

Klára Dobrev. Crédito: Wikimedia Commons.

De hecho, incluso cuando los partidos populistas de derecha obtuvieron victorias en todo el continente en las elecciones del domingo para el parlamento de la Unión Europea, Fidesz vio reducido su margen de apoyo debido al surgimiento de un nuevo partido liderado por un antiguo partidario Peter Magyar, que se postuló para en una plataforma anticorrupción.

Todo esto significa que, a pesar de todos sus defectos, la Hungría de Orbán es una democracia. Sus partidarios no dominan la prensa húngara en mayor medida que la izquierda domina los medios corporativos en Estados Unidos o Israel. Que muchos de los que lo llaman autoritario aplaudieron el engaño de la colusión con Rusia empleado por los demócratas para paralizar a la administración Trump, la conspiración de los magnates de Internet y los principales medios de comunicación para encubrir evidencia de corrupción de la familia Biden en las últimas semanas de las elecciones de 2020 y luego, el intento de los demócratas de llevar a la quiebra y luego encarcelar al líder de la oposición al actual gobierno estadounidense (algo a lo que Orbán nunca ha rebajado) muestra cuán carente de credibilidad es realmente esa acusación.

Pero si Orbán no es realmente un autoritario, entonces ¿por qué la izquierda lo odia tanto?

Parte de esto surge de un discurso de 2014 en el que dijo que su visión para Hungría era una “democracia iliberal”. Desde entonces, ni él ni sus aliados han podido explicar adecuadamente qué significaba esa frase. Pero basta decir que representó un deseo de hacer retroceder el espíritu capitalista de libre mercado que domina la UE y que, en opinión de algunos de los países más pequeños de la unión, representa el dominio de la economía del continente por parte de Alemania y otros países. potencias occidentales.

También simboliza su aceptación del conservadurismo social. Hungría, como el resto de Europa, se ve afectada por una rápida disminución de las tasas de natalidad, así como por un colapso de la fe en los valores y la fe tradicionales. Orbán ha priorizado políticas que recompensan a las familias por tener más hijos y se opone a la adopción de la agenda LGBTQ+ como ningún otro líder europeo o estadounidense lo ha hecho. Aún así, no existen leyes ni prohibiciones contra los homosexuales, y la discriminación por motivos de orientación sexual es ilegal en Hungría. Sin embargo, a diferencia del resto de Europa o Estados Unidos, los edificios públicos de Budapest no están adornados con banderas arcoíris durante el mes del orgullo gay en junio.

Pero por muy doloroso que esto pueda parecer a los ojos de muchas personas, es su postura contra la inmigración ilimitada, especialmente desde Medio Oriente y el Norte de África, lo que le ha valido a Orbán la enemistad duradera de los liberales. Si bien gran parte de la UE (y específicamente Alemania, bajo el liderazgo de la ex canciller Angela Merkel) abrió de par en par las puertas de sus naciones a emigrantes mayoritariamente musulmanes y a millones de refugiados de la guerra civil siria en la década de 2010, Orbán consideró esta ola de inmigración como una amenaza para la identidad y el futuro de Hungría.

Si bien gran parte de Europa está siendo transformada por la inmigración masiva, Hungría se ha mantenido firme contra ella y ha ayudado a que otros países de Europa del Este hagan lo mismo.

La Gran Sinagoga (también conocida como Sinagoga de la calle Dohány) en Budapest, Hungría, en junio de 2024. Foto de Jonathan S. Tobin.

La diferencia en Hungría

Sin olvidar los recuerdos de la larga ocupación soviética, así como de la heroica y trágica revuelta de su nación contra el comunismo en 1956 (durante la cual Estados Unidos y la OTAN nunca movieron un dedo para ayudarlos), sería un error ver a Orbán o a la mayoría de los húngaros tener mucha simpatía por Putin o Rusia. Sin embargo, también tienen la misma historia de resentimiento contra los ucranianos y sospechan profundamente de Occidente. Su historia como el único pueblo no eslavo o germánico en la región, sumado a tener un idioma que no tiene relación con ningún otro en Europa excepto Finlandia, los marca como casos atípicos.

Eso explica mucho tanto de su pasado (durante el cual sufrieron terriblemente durante las invasiones de Europa por parte de mongoles y otomanos) como del presente, incluida la dudosa decisión de Orbán de abrazar a China como una alternativa a la dominación de Europa occidental o Estados Unidos. Aun así, existe un terreno común entre las ideas que motivan a Fidesz y las de otros movimientos conservadores de todo el mundo, lo que se refleja en el trabajo del grupo de expertos del Instituto Danubio, con cuyos miembros hablé. Sin embargo, Hungría es un lugar especial y diferente, y las políticas e ideas húngaras deben verse en su propio contexto y no en el de otras naciones.

La Gran Sinagoga (también conocida como Sinagoga de la calle Dohány) en Budapest, Hungría, en junio de 2024. Foto de Jonathan S. Tobin.

La clave es la inmigración.

Si quiere saber por qué Hungría es un lugar donde los judíos viven seguros en comparación con naciones como Gran Bretaña y Francia, que los observadores consideran mucho más democráticas, una gran parte de la respuesta reside en las políticas de inmigración de Orbán. Si no existe una alianza rojo-verde en Budapest que pueda enviar multitudes de manifestantes a las calles para intimidar tanto a los gobiernos como a los judíos –como es el caso en Londres y París– es porque allí no hay una gran comunidad de inmigrantes musulmanes que busque imponerse. su cultura y sus opiniones antisemitas sobre sus nuevos hogares.

Los observadores liberales vieron con alarma los triunfos de los partidos populistas que están en contra de la inmigración ilimitada en las elecciones de la UE, así como otras votaciones recientes. Si bien algunos de estos partidos tienen raíces en el pasado fascista del continente, su popularidad se basa en los temores justificados de la gente sobre el futuro de su nación mientras no puedan controlar sus fronteras o evitar que su herencia se transforme en algo que ya no reconocen los musulmanes. inmigrantes que no comparten sus valores culturales o políticos.

Confundir la oposición a Soros con el antisemitismo podría ser más comprensible en Hungría con su desafortunada historia. Pero allí, el multimillonario es un símbolo no tanto de la villanía judía como del apoyo a las políticas de izquierda que perjudican a los húngaros, de la misma manera que su campaña para elegir fiscales pro-crimen en Estados Unidos ha hecho más daño a Estados Unidos que quizás la de cualquier otro país. individual. Etiquetar a Orbán como antisemita por su ataque a Soros no es más legítimo que cuando los demócratas hacen lo mismo con los republicanos en Estados Unidos por haber notado la nefasta influencia de sus donaciones masivas a causas izquierdistas (incluidas las antiisraelíes).

En Hungría, Fidesz se unió a otros partidos para esencialmente expulsar de la corriente principal al abiertamente antisemita Partido Jobbik en la última década. Tanto los judíos como los no judíos con los que hablé admitieron que el antisemitismo, que jugó un papel importante en el pasado allí y cuya evidencia abunda en los monumentos del Holocausto en Budapest que conmemoran la matanza de la mayor parte de su población judía en 1944, está lejos de serlo. de muertos en Hungría. De hecho, las encuestas han demostrado que las actitudes antisemitas están presentes en un porcentaje significativo de la población y quizás mucho más altas que en otros países donde los judíos viven con miedo.

Un futuro incierto

Los judíos húngaros tienen una historia de compromiso con su nación. Era un bastión de la Haskalá, o Ilustración judía, en el siglo XIX cuando los judíos abrazaron el aprendizaje secular y la integración en sus países anfitriones. La hermosa Gran Sinagoga de Budapest fue construida y todavía está dirigida por el movimiento Neolog, que es algo análogo al judaísmo conservador en los Estados Unidos. Líderes sionistas como Theodor Herzl (que nació frente a la Gran Sinagoga) y Moses Hess eran húngaros.

“Zapatos en el río Danubio”, monumento a los judíos húngaros asesinados durante la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, muchos de los cuales fueron baleados, asesinados y arrojados al Danubio en Budapest, junio de 2024. Foto de Jonathan S. Tobin.

Si bien el judaísmo ortodoxo está experimentando una especie de renacimiento allí gracias a los brillantes esfuerzos de divulgación del movimiento Chabad-Lubavitch, que tiene estrechos vínculos con Orbán, la mayoría de la comunidad judía húngara de aproximadamente 100,000 miembros todavía está vagamente afiliada a la corriente Neolog. La mayoría de ellos son políticamente liberales y se oponen a Orbán. Pero incluso los judíos liberales me dijeron que entendían que él era la razón principal por la que se mantenía bajo control el antisemitismo y que estaban tan seguros. Aunque sólo un tonto lo subestimaría o lo descartaría, tarde o temprano su tiempo en el poder llegará a su fin. Cuando eso suceda, el estatus de Hungría como un punto brillante para los judíos, así como un aliado ferozmente leal de Israel, estará en duda.

Por ahora, eso significa que una estancia en Budapest significa encontrarse con una nación donde no hay señales del aumento antisemita que es parte de la vida cotidiana en Europa occidental e incluso en Estados Unidos.

Manifestaciones masivas a favor de Hamás, como la vergonzosa orgía de ataques a los judíos que tuvo lugar el fin de semana pasado frente a la Casa Blanca en Washington, DC, o el asedio a la proyección de una película sobre el ataque al festival de música Nova en Nueva York. La ciudad no sucede en Budapest. Las sinagogas de la capital no tienen que preocuparse por los graffitis antisemitas y el cartel de los rehenes israelíes tomados por Hamas en las puertas de la Gran Sinagoga cuelga con orgullo y sin ser tocado por vándalos. Y en lugar de atacar a Israel o apoyar los esfuerzos por criminalizar sus esfuerzos por derrotar a Hamás y rescatar a sus rehenes, Hungría está manteniendo la línea en defensa del Estado judío.

Para muchos que piensan que Orbán está fuera de lugar, su apoyo a los judíos e Israel es un detalle sin importancia. Sin embargo, en un momento en que las vidas y los derechos judíos están en riesgo en todas partes, ignorar la verdad sobre Hungría y los judíos hoy sería tan irresponsable como autodestructivo.

Jonathan S. Tobin es editor en jefe de JNS (Jewish News Syndicate).