Mientras Oriente Medio se adapta al nuevo líder sunita de Siria, no todos están convencidos de su fachada pragmática.

Por Shachar Kleiman, Israel Hayom vía JNS

En todo Medio Oriente, existe un creciente malestar por el nuevo liderazgo de Siria y la creciente influencia de Turquía.

Desde que tomó Damasco, Ahmed al-Sharaa (también conocido como Abu Mohammad al-Julani) ha tratado de presentar una imagen pragmática. En entrevistas con la prensa árabe y reuniones con diplomáticos de alto rango, ha proyectado constantemente un mensaje tranquilizador: Siria ha dejado atrás sus guerras y no tiene intención de exportar su revolución.

Sin embargo, en la región abunda el escepticismo.

“La realidad actual en Siria resalta la inestabilidad regional”, dijo Amjad Taha, analista y asesor estratégico con sede en los Emiratos Árabes Unidos. Israel Hayom“Turquía se ha establecido como una potencia ocupante en el norte de Siria mientras orquesta el dominio de las facciones islamistas radicales bajo su influencia.

“Si bien [el depuesto presidente sirio] Bashar al Assad era ‘el diablo que conocemos’, las fuerzas islamistas que configuran el futuro de Siria ahora representan una amenaza volátil y sus próximos movimientos son impredecibles. Estos grupos, al igual que Hamás, pueden parecer centrados en cuestiones internas, pero podrían estar planeando escaladas catastróficas que recuerden los ataques del 7 de octubre [de 2023]”.

El foco regional, añadió Taha, “ha pasado de los agentes iraníes a la hegemonía turca. Aunque Turquía puede parecer más pragmática que Irán, su limpieza étnica de las poblaciones kurdas en el norte de Siria, como parte de una estrategia de asentamiento a largo plazo, constituye una flagrante violación de los derechos humanos y del derecho internacional. Estas acciones exigen una condena global unificada y una intervención decisiva”.

Según Taha, la alianza entre los Hermanos Musulmanes y Al Qaeda, apoyada por la maquinaria de relaciones públicas de Turquía, está otorgando a estos grupos una apariencia de legitimidad en Occidente mientras socava la estabilidad regional.

“El Medio Oriente no tiene otra opción que enfrentar estos desafíos a través de soluciones diplomáticas, reconociendo la urgente necesidad de frenar las ambiciones de Turquía y garantizar justicia para las comunidades desplazadas y perseguidas”, afirmó.

Michael Barak, de la Universidad Reichman de Herzliya, expresó preocupaciones similares. Hablando con Israel HayomSeñaló que al-Julani parece ocultar sus verdaderas intenciones.

“En los Emiratos Árabes Unidos, la gente bromea sobre cómo los islamistas utilizan la doctrina de talawun “(flexibilidad) —actuar como camaleones adoptando temporalmente conductas o políticas contrarias a sus principios para lograr su objetivo final”, dijo Barak. “En el caso de al-Julani, esto puede implicar el fortalecimiento del Estado-nación sirio en todos los aspectos —seguridad, economía y ejército—, lo que podría amenazar a Israel en un futuro lejano”.

El político druso libanés Wiam Wahhab criticó indirectamente a su rival Walid Jumblatt, también druso libanés, por reunirse con al-Julani en Damasco.

"Quien crea que Al-Julani puede beneficiar al Líbano está equivocado. No se le debe permitir acercarse a la frontera libanesa", afirmó Wahhab.

Sin embargo, Jumblatt parece satisfecho con la promesa de al-Julani de proteger los derechos de las minorías, aunque las comunidades drusas en Siria han expresado alarma por el ascenso de las facciones islamistas.

La frustración de Irán

El líder supremo de Irán, Ali Khamenei, expresó recientemente su descontento con los acontecimientos en Siria. Si bien reconoció “el surgimiento de un grupo de personas fuertes y respetables que se oponen a Israel”, también describió a la coalición rebelde central, Hayat Tahrir al-Sham, como un “grupo de alborotadores que explotan las debilidades de Siria para arrastrarla al caos”.

La frustración de Irán se debe a la pérdida de un corredor de armas clave ante Hezbolá y a la afirmación de Al-Julani de que había frustrado una “tercera guerra mundial” diseñada por Irán.

La construcción de puentes por parte de Qatar

La derrota del eje chiita ha fortalecido a los estados islamistas Qatar y Turquía. El emir qatarí Tamim bin Hamad Al Thani y el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan prevén una alianza tripartita para contrarrestar a los estados conservadores liderados por Arabia Saudita.

“Qatar pretende posicionarse como un mediador central, manteniendo el diálogo con todas las facciones”, dijo a la AFP Ariel Admoni, experto en Qatar de la Universidad Bar-Ilan en Ramat Gan. Israel HayomEste enfoque aprovecha las conexiones pasadas de Qatar con varios grupos rebeldes, incluidos sus vínculos actuales con el liderazgo de al-Julani.

Doha utiliza una cobertura humanitaria (como la directiva del emir para un puente aéreo) para ganar influencia en Siria, particularmente en el sector energético.

“Qatar ya ha enviado plantas de energía móviles a Siria y probablemente busque contratos gubernamentales con el régimen emergente”, dijo Admoni. Descartó las teorías conspirativas sobre la posibilidad de que Qatar busque un gasoducto a través de Siria, y señaló en cambio las inversiones en buques cisterna para gas natural licuado con contratos firmados con China y Japón.

Preocupaciones en Jordania e Irak

Jordania e Irak, que comparten frontera con Siria, siguen de cerca los acontecimientos. El ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman Safadi, se reunió recientemente con Al-Julani y acordaron realizar esfuerzos conjuntos contra el terrorismo y el tráfico de armas y drogas.

Bajo el gobierno de Assad, la frontera de Siria con Jordania se convirtió en un centro de tráfico de drogas, financiando al régimen de Assad mediante la venta de anfetamina captagon.

En Irak, aumenta la presión sobre las milicias proiraníes para que eviten hacer comentarios sobre Siria, mientras Bagdad se distancia de las amenazas emergentes y del nuevo liderazgo sirio.

Preocupaciones egipcias

Egipto, con su importante población islamista, también está reevaluando su postura.

“Egipto está tratando de mantener la normalidad, enfatizando el respeto por la soberanía siria mientras expresa inquietud por el nuevo liderazgo de Siria”, explicó Barak.

El presidente egipcio, Abdel Fattah el-Sisi, ha intentado destacar la estabilidad de Egipto, comparándola con la crisis de Siria. Sin embargo, los críticos, incluidos los Hermanos Musulmanes, acusan a su régimen de ejercer una opresión similar. Las reacciones en las redes sociales han advertido a El-Sisi de posibles levantamientos populares similares a los de Siria.

El gobierno de Biden parece cautelosamente optimista sobre la presentación moderada de Al-Julani, y ha retirado la recompensa de 10 millones de dólares que se ofrecía por su cabeza. Europa considera que la estabilidad de Siria es clave para repatriar a millones de refugiados, mientras que Rusia, considerada la gran perdedora, está retirando sus tropas y podría renunciar a su presencia en Tartus.

Originalmente publicado por Israel Hayom.