Por el rabino Menajem Margolin
Francesca Albanese, nombrada en mayo de 2022 Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los territorios palestinos ocupados, ha sido sancionada por Estados Unidos.
Imaginen, si quieren, la reacción si ella fuera la relatora especial de la ONU sobre terrorismo global y dijera: «Osama Bin Laden fue asesinado y quienes cometieron el acto son agresores». «El atentado terrorista de Bruselas debe ponerse en contexto».
Con razón usted cuestionaría ese lenguaje tan tendencioso e incendiario, tal vez incluso pediría que se la sancionara.
Pero Albanese calificó los asesinatos selectivos israelíes de líderes terroristas, el jefe de Hamas, Ismail Haniyeh, y el comandante de Hezbolá, Fouad Shukr, como "asesinatos" y "actos de agresión".
Y lo hizo, el 7 de octubre – el mismo día en que Hamás atacó a la población civil de Israel masacrando a más de 1,200 personas y secuestrando a 250 – declaró que “la violencia de hoy debe ponerse en contexto”.
Independientemente de lo que se piense de la administración Trump o del estado actual de la política estadounidense en general, el viejo dicho de que incluso un reloj roto da la hora correcta dos veces al día sigue vigente en su decisión de sancionar a Albanese.
Los relatores especiales están obligados por su Código de Conducta Asegurarse de que sus opiniones políticas personales no perjudiquen el cumplimiento de su misión y basar sus conclusiones y recomendaciones en evaluaciones objetivas de la situación de los derechos humanos. Por lo tanto, los Relatores Especiales deben también, en el cumplimiento de su mandato, mostrar moderación y discreción para no socavar el reconocimiento de la independencia de su mandato ni el entorno necesario para su adecuado desempeño.
Gracias a organismos de escrutinio independientes como el prestigioso UN Watch, es posible recopilar todas sus declaraciones, tuits y pronunciamientos que representan no solo una clara violación del código de conducta de la ONU, sino también de la definición de antisemitismo de la IHRA. A continuación, una breve selección:
Albanese comparó el exterminio sistemático de judíos bajo la política nazi de "raza pura" con la guerra de Israel contra Hamás en Gaza. Compara la guerra del Estado judío contra Hamás con el "Tercer Reich" que perpetró el Holocausto.
Albanese trivializó el Holocausto al republicar una imagen comparando al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, con Adolf Hitler, con el comentario: “Esto es precisamente lo que estaba pensando hoy”.
Albanese afirmó que hubo “intenciones genocidas” en los esfuerzos israelíes por liberar a cuatro rehenes secuestrados en Israel y llevados a Gaza por terroristas de Hamás.
En respuesta a la descripción del presidente francés, Emmanuel Macron, de la masacre del 7 de octubre como "la mayor masacre antisemita de nuestro siglo", Albanese tuiteó: "¿La mayor masacre antisemita de nuestro siglo? No, @EmmanuelMacron. Las víctimas del 7/10 no fueron asesinadas por su judaísmo, sino en respuesta a la opresión de Israel".
Debemos detenernos y recordar que estas no son las divagaciones de un patán racista, antisemita o un borracho de bar, sino las de un Relator Especial de la ONU. Se trata de un cargo importante, con los deberes y responsabilidades que conlleva un puesto de tan alto perfil.
Desde que se anunció la sanción, la ONU ha solicitado apoyo para Albanese. Se han encontrado con el equivalente político de una plaga que recorre una ciudad del lejano oeste. De hecho, hasta la fecha, las únicas voces que la han defendido son las de ONG fuertemente antiisraelíes y Al Jazeera.
Las dos declaraciones ilustrativas con las que comenzamos están diseñadas para provocar una respuesta incómoda porque nos afectan a nosotros aquí en Europa, que recordamos el 9 de septiembre como nuestro momento del asesinato de Kennedy, así como a los millones de judíos en todo el mundo que recuerdan el 11 de octubre.th como el pogromo más grande, violento y sádico desde el Holocausto.
Nos enfrentamos todos los días al odio en línea, al odio en el discurso público, al odio en nuestras calles y en nuestras universidades.
No necesitamos que un Relator Especial de la ONU añada más información.
En cambio, necesitamos un Relator Especial que pueda reconocer que Hamás y Hezbolá son entidades terroristas y que no sea tan estrecho de miras como para creer que todos y cada uno de los males del altamente complejo conflicto israelí-palestino pueden atribuirse sólo a una puerta: la de Israel.
Necesitamos un Relator Especial que defienda los derechos humanos de todos, judíos y palestinos, no uno que considere el derecho del pueblo judío a su patria ancestral como una empresa "colonial", que trivialice el Holocausto y cuya única misión, al despertar, parezca ser vilipendiar y condenar al ostracismo a Israel.
Si usted se sintió ofendido por las dos declaraciones ilustrativas de la apertura, si se sintió ofendido por sus comentarios sobre el Holocausto y las comparaciones con Hitler, por su etiqueta de intenciones genocidas con quienes rescataron a rehenes, entonces la decisión de Estados Unidos de imponer sanciones tiene sentido.
Los relatores de la ONU no pueden vivir, ni viven, en torres de marfil. No están exentos de reproche, especialmente los abiertamente antisemitas. Es nuestro deber democrático compartido exigirles cuentas. Hacerlo no menoscaba el papel del Relator Especial de la ONU. Al contrario, defiende la importancia de su cargo y su función.
El rabino Menachem Margolin es presidente de la Asociación Judía Europea, con sede en Bruselas, que representa a más de 650 comunidades judías en toda Europa.