Por David Lega
El nuevo pacto de La Meca de este mes, el acuerdo de defensa conjunta entre Arabia Saudita, Turquía y Pakistán, plantea una pregunta obvia: ¿qué significa para los Acuerdos de Abraham y para la esperanza de que algún día Arabia Saudita se sume a ellos?
Siempre he creído en la promesa de los Acuerdos. No solo como acuerdos entre Israel y los estados árabes, sino como una idea más amplia: que las naciones se benefician más comerciando, dialogando y construyendo juntas que enfrentándose. La normalización de las relaciones entre Arabia Saudí e Israel fue durante mucho tiempo el gran premio que aún se esperaba. Hoy parece más difícil que hace un mes.
Las heridas del 7 de octubre siguen abiertas. Hamás asesinó y secuestró a civiles israelíes y arrastró a la región a una guerra cuyas cicatrices son visibles hoy en día. Irán continúa armando a grupos afines cuyo objetivo es impedir que esta región conozca la paz, y en el estrecho de Ormuz ha demostrado que mantendrá como rehén el suministro energético mundial para proyectar su poder mucho más allá de sus fronteras.
La cuestión del Estado palestino sigue sin resolverse. Pero si alguna vez se encuentra una solución definitiva, debe ser construida por la región, en sus propios términos. No diseñada en Europa e impuesta según nuestra visión de cómo debería ser. Israelíes, palestinos y sus vecinos árabes serán quienes vivan con lo que venga.
Nada de esto desaparece por el mero hecho de desearlo. Pero aquí la historia nos ofrece una perspectiva.
Pasé cinco años en el Parlamento Europeo y vi en qué se convirtió la integración europea. No empezó en armonía. Empezó en ruinas.
Tras la Segunda Guerra Mundial, los antiguos enemigos comenzaron con algo sorprendentemente práctico: el carbón y el acero. Francia, Alemania y sus vecinos estrecharon tanto sus economías que otra guerra se volvió no solo impensable, sino prácticamente imposible. Casi nadie que contemplaba las ruinas de 1945 podría haber imaginado lo que tenemos hoy. Y no sucedió porque alguien externo diseñara su futuro por ellos. Los europeos lo construyeron ellos mismos, porque la alternativa, otra generación de guerras, era peor.
Quizás los Acuerdos de Abraham no sean la meta final, sino el primer paso. Un Oriente Medio donde Israel, los palestinos y sus vecinos árabes construyan su futuro en torno al comercio, la seguridad y la prosperidad compartida puede parecer irreal hoy en día. Una Europa unida también lo fue en su momento.
El pacto de La Meca puede ser un revés. Habrá otros. Pero no nos dicen dónde estará la región dentro de veinte o cincuenta años. La paz rara vez se construye en un momento dramático. Comienza con pequeños pasos prácticos, probados y ampliados a lo largo de décadas.
Por eso, a pesar de todo, sigo creyendo en la promesa de los Acuerdos de Abraham. No porque subestime la dificultad, sino porque la historia ha demostrado lo que se puede lograr cuando antiguos enemigos deciden que construir algo juntos es mejor que luchar por el pasado.
David Lega es el Secretario General de la Asociación Judía Europea (EJA).
Fondo
El Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca, también conocido como Acuerdo de La Meca, es un pacto trilateral de defensa mutua firmado el 7 de agosto de 2026 en La Meca , Arabia Saudita, por Arabia Saudita , Pakistán y Turquía . [1] [2] Firmado por el príncipe heredero y primer ministro saudí Mohammed bin Salman , el primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif y el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan , el acuerdo establece un arreglo de defensa colectiva en virtud del cual un ataque armado contra cualquiera de los tres estados se considerará un ataque contra los tres.
El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, afirmó que el pacto es técnicamente idéntico al acuerdo de defensa mutua del artículo 5 de la OTAN.
Fidan afirmó que, como parte de la alianza, se crearía un comité de ministros similar al de la OTAN, así como una secretaría general con sede en Arabia Saudita. Añadió que Egipto podría unirse al pacto una vez que se resuelvan ciertos asuntos técnicos.
Turquía, que posee el segundo ejército más grande de la OTAN, ha declarado que el pacto está abierto a la expansión a otros países de la región y que no pretende reemplazar ninguna alianza existente.
“La OTAN es una alianza militar gigante compuesta por 32 países. Nosotros comenzamos aquí como tres países y debemos dar pasos muy modestos pero concretos”, dijo Fidan, y agregó que los esfuerzos para finalizar el pacto llevaban dos años y ocho meses en marcha.
Mientras tanto, el ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, declaró el sábado a un medio de comunicación de su país que "Israel es una amenaza para todo el mundo musulmán" y pidió "un frente militar unido" contra él, justo un día después de que Pakistán, Arabia Saudita y Turquía firmaran un acuerdo de defensa conjunto.
Pakistán es un país con armas nucleares.
“En el contexto de Israel, todos los países musulmanes deben unirse. No tengo ninguna duda al respecto”, dijo Asif.
«Israel es producto de la Declaración Balfour, que se estableció en la década de 1940 como un Estado ilegítimo, y podría representar una amenaza directa para cualquiera de los países de la región», continuó, refiriéndose a la declaración británica de 1917 de apoyo al establecimiento de una patria para el pueblo judío en la Tierra de Israel, que sentó las bases para la independencia israelí tres décadas después. De manera similar, Pakistán se estableció sobre la base de una declaración británica en 1947, apenas un año antes de la fundación de Israel.